MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946266372 · doi:10.48550/arxiv.1905.05805

Elementary numerical methods for double integrals

2019· preprint· en· W2946266372 sur OpenAlexfundno aff
Cameron Jason Grant, Erik Talvila

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of the Fraser Valley
Mots-clésBounded functionTrapezoidal ruleMidpoint methodMathematicsSpace (punctuation)CombinatoricsMidpointDiscrete mathematicsMathematical analysisNumerical integrationGeometryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximations to the integral $\int_a^b\int_c^d f(x,y)\,dy\,dx$ are obtained under the assumption that the partial derivatives of the integrand are in an $L^p$ space, for some $1\leq p\leq\infty$. We assume ${\lVert f_{xy}\rVert}_p$ is bounded (integration over $[a,b]\times[c,d]$), assume ${\lVert f_x(\cdot,c)\rVert}_p$ and ${\lVert f_x(\cdot,d)\rVert}_p$ are bounded (integration over $[a,b]$), and assume ${\lVert f_y(a,\cdot)\rVert}_p$ and ${\lVert f_y(b,\cdot)\rVert}_p$ are bounded (integration over $[c,d]$). The methods are elementary, using only integration by parts and Hölder's inequality. Versions of the trapezoidal rule, composite trapezoidal rule, midpoint rule and composite midpoint rule are given, with error estimates in terms of the above norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,076 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207