MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946273077 · doi:10.1111/epi.14933

Early recovery of interhemispheric functional connectivity after corpus callosotomy

2019· article· en· W2946273077 sur OpenAlexaff
Sheng‐Che Hung, Cheng‐Chia Lee, Hsin‐Hung Chen, Chien Chen, Hsiu‐Mei Wu, Ching‐Po Lin, Syu‐Jyun Peng

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity System of TaiwanMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistry of Education
Mots-clésCorpus callosumCorpus callosotomyPsychologyEpilepsyEpilepsy surgeryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate whether interhemispheric functional connectivity (FC) recovers in the first year after total callosotomy. METHODS: Eight epilepsy patients undergoing total callosotomy were recruited. Resting-state functional magnetic resonance imaging was acquired before and after surgery. The precallosotomy and postcallosotomy interhemispheric and intrahemispheric FC was analyzed by using graph theory and voxel-mirrored homotopic connectivity (VMHC). The seizure outcome was scored using the Engel surgical outcome scale. RESULTS: After callosotomy (mean postoperative interval = 4 months), the network density, average node degree, characteristic path length, and global efficiency of the whole interhemispheric networks were significantly decreased, compared to those in the precallosotomy networks. However, postcallosotomy interhemispheric FC and homotopic VMHC were not significantly reduced in bilateral frontal and temporal lobes. The network density and average node degree of the intrahemispheric networks were significantly increased. The characteristic path length and global efficiency of intrahemispheric networks were unchanged. SIGNIFICANCE: The interhemispheric FC may be preserved or recover early within the first postoperative year after total callosotomy, particularly in the frontal and anterior temporal lobes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207