A program to calculate the state of stress in the vicinity of an inclined borehole through an anisotropic rock formation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A borehole existing in any geologic formation concentrates the far-field tectonic and overburden stresses amplifying the magnitudes of certain stress components near the borehole. It is important to understand the magnitudes and patterns of this stress concentration because these lead to damage and can even collapse the borehole if sufficiently strong. The solution of the stress distributed near a borehole can be complicated considering the elastic anisotropy of rocks. We have developed programs (ASCIB3D) in MATLAB and Python to model the stress distribution around an inclined borehole in an arbitrarily oriented anisotropic medium. The program is built on the Lekhnitskij-Amadei solution. The input orientation of the far-field stresses and the elastic stiffness matrix of the medium into the program are geology angles instead of the rotation angles shown in previous studies, making the code more convenient for users. The sign convention for the inverse function, which is ignored in previous studies, is discussed in detail. The results indicate that the program ASCIB3D is a useful tool for modeling the stress distributed around an inclined borehole in the anisotropic formation and analyzing the effect of anisotropy and borehole inclination on stress distribution. The inclination and azimuth of the borehole and the anisotropy of the rocks affect the orientation and strength of the stress concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».