Vibrogen‐2 vaccine trial in lumpfish (<i>Cyclopterus lumpus</i>) against <i>Vibrio anguillarum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lumpfish ( Cyclopterus lumpus ), a native fish of the North Atlantic Ocean, is utilized as cleaner fish to biocontrol sea lice infestations in Atlantic salmon aquaculture. However, bacterial infections are affecting cleaner fish performance. Vibrio anguillarum , the aetiological agent of vibriosis, is one of the most frequent bacterial infections in lumpfish, and effective vaccine programmes against this pathogen have been identified as a high priority for lumpfish. Vibrogen‐2 is a commercial polyvalent bath vaccine that contains formalin‐inactivated cultures of V. anguillarum serotypes O1 and O2, and Vibrio ordalii . In this study, we evaluated Vibrogen‐2 efficacy in lumpfish against a local isolated V. anguillarum strain. Two groups of 125 lumpfish were bath‐immunized, bath‐boost‐immunized at four weeks post‐primary immunization, and intraperitoneally (i.p.) boost‐immunized at eight weeks post‐primary immunization. The control groups were i.p. mock‐immunized with PBS. Twenty‐seven weeks post‐primary immunization, the fish were i.p. challenged with 10 or 100 times the V. anguillarum J360 LD 50 dose. After the challenge, survival was monitored daily, and samples of tissues were collected at ten days post‐challenge. Commercial vaccine Vibrogen‐2 reduced V. anguillarum tissue colonization and delayed mortality but did not confer immune protection to C. lumpus against the V. anguillarum i.p. challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».