On Lubrication States after a Running-In Process in Aqueous Lubrication
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recently, many studies have reported the ultralow friction coefficient of sliding friction between rigid solid surfaces in aqueous lubrication. A running-in process that goes through high-friction and friction-decreasing regions to a stable ultralow friction region is often required. However, the role of the friction-decreasing region is often ascribed to tribofilm formation in which complexity hindered the quantitative description of the running-in process and the prediction of its subsequent lubrication state. In this work, the frictional energy (Ef) dissipated in the running-in process of a poly(oligo(ethylene glycol) methyl ether acrylate) aqueous lubrication was related to the wear of solid surfaces under different conditions and lubrication states. Experimental results indicated that the high-friction region was in a boundary lubrication state, contributed to most of the wear, and significantly reduced the contact pressure, whereas the friction-decreasing region was in a mixed lubrication state, contributed only to the slight and slow removal of materials, and slightly reduced the contact pressure. Therefore, by establishing relationships among the wear scar diameter, Ef, and the Stribeck curve of the tribological system, the subsequent lubrication state after a running-in process under various working loads and sliding speeds could be quantitatively predicted. The running-in experiments with different aqueous lubrication systems showed good agreement with the prediction of this method. This investigation provides an effective method for the wear and lubrication state prediction after a running-in process, further proving the importance of the Stribeck curve for a lubrication system. This study may also have important implications for the strategy design of the running-in process in various industrial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle