Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: I commend Scheinman and colleagues’1 wise article “Oath Taking at U.S. and Canadian Medical School Ceremonies: Historical Perspectives, Current Practices, and Future Considerations.” The authors note that 18% of medical students recall at least three obligations in their school’s oath.2 This is consistent with my finding that 10% of physicians and medical students could correctly answer five questions about the contents of the Hippocratic Oath.3 Medical school oaths are sacred texts consisting of hallowed words—either because they are associated with the divine or because they are consecrated or deserving of reverence.4 Examples of sacred texts include the Bible, the Koran, the Gettysburg Address, and professional oaths. We venerate these texts and turn them into wall plaques and authority objects (putting your hand on a Bible when taking an oath, for example). Their contents, however, are often lost in the midst of our veneration. Few Americans can answer the simplest questions about the contents of the U.S. Constitution, for example.5 Scheinman and colleagues refer to the Hippocratic Oath as “attributed to Hippocrates.” They refer to the Oath of Maimonides, or a variant, without the modifier “attributed.”1 Moses Ben Maimon (1135–1204; in Greek, Maimonides) wrote neither the Physician’s Prayer of Maimonides nor the derived Oath of Maimonides.6 This prayer appeared in print in 1783 and was probably written by the Berlin physician Marcus Hertz (1747–1803).6 Attributing the prayer and the oath to Maimonides is a long-standing benign medical history hoax.6 Medical oaths deserve to be the subjects of continuing education and reaffirmation. This might help convert them from wall plaques to living documents. Edward C. Halperin, MD, MAChancellor and chief executive officer, New York Medical College, Valhalla, New York, and provost, Biomedical Affairs, Touro College, Valhalla, New York; [email protected]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».