MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2946549940 · doi:10.18192/uojm.v9i1.4163

From Zero to Neuro-Reprogramming: Innovations in Translational Neuroregenerative Medicine

2019· article· en· W2946549940 sur OpenAlexaffvenue
Ahmad Galuta, Eve C. Tsai

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa Journal of Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReprogrammingNeuroscienceTranslational researchBiologyNeural stem cellNeurogenesisRegeneration (biology)Nervous systemNoveltyDiseaseStem cellMedicinePsychologyBiotechnologyCell biologyCellPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acquiring live human nervous tissue for research presents ethical and technical constraints. As a result, clinicians and scientists resort to using animal models to investigate human neuronal development and degeneration. However, innate species differences in neurobiology have hindered the translation of disease pathologies and development of therapeutic strategies. The discovery of endogenous neural stem cells (NSCs) and their examination has been critical for neuronal development, degeneration and regeneration. NSCs can exist in different developmental stages, embryonic through adult, and possess the capacity to generate the various cells that make up the nervous system. Importantly, human somatic cells can be obtained non-invasively and genetically reprogrammed into NSCs providing an ethically viable source of stem cells for translational study and potential therapy. Novel methods to generate NSCs of various developmental origins and regional identities are rapidly evolving to provide safer, quicker, and more efficient reprogramming strategies. Reprogrammed NSCs share many molecular and functional attributes with their endogenous NSC counterparts and can be used for in vitro modelling at a large scale. The accessibility to study patient specific NSCs allows the causal inferences of human disease mechanisms that may be unfeasible to model in animals. Despite the novelty of this burgeoning field, the opportunity for translational discoveries in neuronal development and degeneration and for therapeutic applications is unprecedented. This review will highlight the advances in manufacturing NSCs and their translational implications for disease modelling and potential treatment of the nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa Journal of Medicine→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→