MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946589403 · doi:10.1097/aog.0000000000003256

Chronic Kidney Disease and Pregnancy

2019· review· en· W2946589403 sur OpenAlexaff
Dini Hui, Michelle Hladunewich

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidney diseaseRenal functionProteinuriaPregnancyIntensive care medicineContext (archaeology)PreeclampsiaPopulationDiseaseNephrologyInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic kidney disease represents a heterogeneous group of disorders characterized by alterations in the structure and function of the kidney. Chronic kidney disease significantly increases the risk of adverse maternal and perinatal outcomes, and these risks increase with the severity of the underlying renal dysfunction, degree of proteinuria, as well as the frequent coexistence of hypertension. Further, renal anatomic changes result in dilatation of the collecting system, and physiologic adaptations include alterations in the balance of vasodilatory and vasoconstrictive hormones, resulting in decreased systemic and renal vascular resistance, increased glomerular filtration rate, and modifications in tubular function. These alterations have important clinical implications and can make the diagnosis of renal compromise challenging. The effect of pregnancy on kidney disease may manifest as a loss of renal function, particularly in the context of concomitant hypertension and proteinuria, and chronic kidney disease, even when mild, contributes to the high risk of adverse pregnancy outcomes, including increased risks of preeclampsia, preterm delivery, and small-for-gestational age neonates. Strategies for optimization of pregnancy outcomes include meticulous management of hypertension and proteinuria where possible and the initiation of preeclampsia prevention strategies, including aspirin. Avoidance of nephrotoxic and teratogenic medications is necessary, and renal dosing of commonly used medications must also be considered. Mode of delivery in women with chronic kidney disease should be based on usual obstetric indications, although more frequent prenatal assessments by an expert multidisciplinary team are desirable for the care of this particularly vulnerable patient population. Obstetricians represent a critical component of this team responsible for managing each stage of pregnancy to optimize both maternal and neonatal outcomes, but collaboration with nephrology colleagues in combined clinics wherein both specialists can make joint management decisions is typically very helpful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207