Promoting Green Living by The Jockey Club Museum of Climate Change in Hong Kong
Notice bibliographique
Résumé
Using the case study of The Jockey Club Museum of Climate Change in Hong Kong, the purpose is to explore how museum can take part to promote green living. Design/Methodology/Approach—This paper explores the contributions of The Jockey Club Museum of Climate Change as a means to increase environmental awareness for the society. The objectives of The Jockey Club Museum of Climate Change aimed at showing the importance of community involvement, advocating environmentally friendly education and nurturing visitors’ moral obligation to engage in pro-environmental protection behavior. Authors conducted twenty-five in-depth semi-structured interviews with visitors so as to fully understand the influences brought by the museum. Findings—The Jockey Club Museum of Climate Change was perceived by all of the study visitors as a meaningful, influencing and educative museum, which raised environmental awareness, upheld moral obligation to engage in environmental protection, and induced greater pro-environmental behavior. Based on the results, eight benefits are generated by The Jockey Club Museum of Climate Change to environmental protection for the entire globe. Practical implications—Based on the insights gained from visitors, eight positive influences are contributed by The Jockey Club Museum of Climate Change for nurturing visitors to adopt a green living in order to combat climate change. Originality/value—This paper urges for the importance of all communities, all business sectors, all kinds of organizations and governments to engage in environmental protection for sustainable development. The aim of such an episode is to arouse all the communities, business sectors, organizations, museums, educational institutions and countries to promote and adopt green living so as to combat climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».