MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946686972 · doi:10.3390/medicina55050179

Near Infrared Spectroscopy Based Clinical Algorithm Applicability During Spinal Neurosurgery and Postoperative Cognitive Disturbances

2019· article· en· W2946686972 sur OpenAlexaboutno aff
Sniedze Mūrniece, Martin Soehle, Indulis Vanags, Biruta Mamaja

Notice bibliographique

RevueMedicina · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaNeurosurgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives: Postoperative cognitive disturbances (POCD) can significantly alter postoperative recovery. Inadequate intraoperative cerebral oxygen supply is one of the inciting causes of POCD. Near-infrared spectroscopy (NIRS) devices monitor cerebral oxygen saturation continuously and can help to guide intraoperative patient management. The aim of the study was to evaluate the applicability of the NIRS-based clinical algorithm during spinal neurosurgery and to find out whether it can influence postoperative cognitive performance. Materials and Methods: Thirty four patients scheduled for spinal neurosurgery were randomized into a study group (n = 23) and a control group (n = 11). We monitored regional cerebral oxygen saturation (rScO2) throughout surgery, using a NIRS device (INVOS 4100). If rScO2 dropped bilaterally or unilaterally by more than 20% from baseline values, or under an absolute value of 50%, the NIRS-based algorithm was initiated in the study group. In the control group, rScO2 was monitored blindly. To evaluate cognitive function, Montreal-Cognitive Assessment (MoCA) scale was used in both groups before and after the surgery. Results: In the study group, rScO2 dropped below the threshold in three patients and the NIRS-based algorithm was activated. Firstly, we verified correct positioning of the head; secondly, we increased mean systemic arterial pressure in the three patients by injecting repeated intravenous bolus doses of Ephedrine, ultimately resulting in an rScO2 increase above the approved threshold level. None of the three patients showed POCD. In the control group, one patient showed a drop in rScO2 of 34% from baseline and presented with a POCD. RScO2 drop occurred with other stable intraoperative measurements. Conclusions: A significant rScO2 drop may occur during spinal surgery in prone position despite other intraoperative measurements remaining stable, allowing it to stay otherwise unrecognized. Use of the NIRS-based clinical algorithm can help to avoid POCD in patients after spinal surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinaMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207