Development of an online registry for adults with arthrogryposis multiplex congenita: A protocol paper
Notice bibliographique
Résumé
Arthrogryposis multiplex congenita (AMC) is considered a rare disorder resulting in multiple congenital contractures in two or more areas. Considerable literature is available on managing the contractures during an affected child's development but little information is available to those managing these ongoing issues in adulthood. Due to the heterogeneity etiological factors and presentation of AMC, and the small sample sizes of previous studies, it has been difficult to generalize results to the adult population. This current study presents the several steps taken to create an international AMC database for adults to populate with their own data over time. The methods included a scoping review of the literature for valid and reliable outcome measures used for AMC, a Delphi methodology to create the database with a team of clinicians, researchers and patients, a Beta testing of the database, and a final launch of the Adult AMC Registry. This registry includes 48 nonstandardized questions and 12 standardized questionnaires. It takes 35-45 min for a participant to complete. A shorter version will be created for participants to complete for years 2 and 3, followed by this longer version every 4 years. The protocol for referring English-speaking patients and access to the registry is provided. Data will be reviewed every year to ensure quality. The registry will be maintained for a minimum of 10 years and data will be comprehensively analyzed every 5 years. Our goal is to have 500 adults with AMC from around the world as participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».