Arnaud Theurillat-Cloutier, Printemps de force: Une histoire engagée du mouvement étudiant au Québec (1958–2013)
Notice bibliographique
Résumé
In this book Arnaud Theurillat-Cloutier tells the story of Quebec's vibrant student movement.His effort is comprehensive and well-documented, supported by a long list of archives, interviews, government and media reports, and elaborate footnotes.This work complements and goes beyond previous manuscripts about Quebec's student movement that were based on limited sources, such as Marc Simard, Histoire du mouvement étudiant québécois 1956-2013 (2013), or were limited to shorter time periods, such as Benoît Lacoursière, Le mouvement étudiant au Québec de 1983 à 2006 (2006).The introduction starts with the words "Un spectre hante le Québec" -referring to the 2012 student strike and popular uprising that became known as the Maple Spring.Theurillat-Cloutier asks and answers questions about the source of the movement's strength.The author makes clear that this is an "engaged" history, which he hopes can elicit action and responsibility towards the present and future.I had therefore expected -in the feminist tradition of engaged scholarship -the author to explain his own involvement from 2005 to 2012 in the student movement.Instead, the introduction shows, the author's theoretical analysis is based on Jean-Marc Piotte's division between two types of labour syndicalism: participation with the state (which the author sometimes refers to as "concertationniste") versus contestation (or combative syndicalism).The distinction and application to student activism is well nuanced by Theurillat-Cloutier, who might have more clearly credited others (e.g.Lacoursière) who have previously applied it to the student movement.This introduction also clarifies the author's focus on the importance of national (read provincial) student unions.However, he has still allowed a great variety of historical and sociopolitical considerations and actors, including individual students and smaller student associations, to have a voice in his book and to claim their fair share of the credit.The book is divided into six chapters, with an introduction and epilogue as bookends.Each chapter covers a decade and begins with a socio-political summary of that decade, followed by a much more in-depth account.While at times this creates a sense of repetition and a chronology that is not always easy to follow, Theurillat-Cloutier compensates for this with a short conclusion at the end of each chapter wrapping up the main historical events in a more coherent chronological manner, and with a visual graph at the beginning of each chapter.The author's prose and an impressive level of detail -including photographs and long quotes -also enable the reader to become immersed in the debates and storytelling.A concise chapter 1 continues the introduction's work of highlighting unexpected linkages to the past by focusing on the 1950s in Quebec: the role of progressive Catholic youth and a first, albeit unsuccessful, student strike in 1958 alongside heated labour strikes.Chapter 2 then hurls the reader into the fervour of Quebec's
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».