Effects of dietary vitamin E on the growth performance, antioxidative status, and some immunological blood parameters in growing mink (<i>Mustela vison</i>) fed dry feed
Notice bibliographique
Résumé
Ninety standard dark male minks (8 wk of age) were used to investigate the effects of vitamin E (VE) supplementation on growth performance, antioxidative status, and some immunological blood parameters. The dietary treatments included a basal diet (containing 20.86 mg kg−1 VE) supplemented with 0 (control), 50, 100, 200, 400, or 800 mg kg−1 VE. The results showed that VE supplementation of 200–400 mg kg−1 increased (P < 0.05) the body weight, average daily feed intake, average daily gain, and gain to feed ratio of the mink from days 1 to 30. At days 30 and 60, the minks fed diets supplemented with 400 mg kg−1 VE had higher (P < 0.05) concentrations of serum superoxide dismutase, glutathione peroxidase, and catalase than either the control or the VE50 groups but had activity levels similar to those of the VE200 and VE800 groups. Feeding a high dose of VE (400–800 mg kg−1 diet) resulted in a significant increase in the concentrations of α-tocopherol and a reduction in the reactive oxygen species content in the serum. Vitamin E supplementation of 200–400 mg kg−1 increased (P < 0.05) the concentrations of immunoglobulin G, interleukin-2, and soluble CD4/soluble CD8 and decreased (P < 0.05) the content of soluble CD8 in the serum. Overall, the suitable level of VE supplementation was found to be 200–400 mg kg−1 diet for growing mink.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».