7-Metalla-1,4-diphosphanorbornadienes: cycloaddition of monovalent group 13 NacNac complexes to a stable 1,4-diphosphinine
Notice bibliographique
Résumé
This work presents the first example of a dienophilic property of the monovalent group-13 NacNac complexes, which are well-known for their carbene-like reactivity, e.g., addition to multiple bonds, insertion into single bonds, and oxidative cleavage of some multiple bonds. In reactions with imidazole-2-thione based tricyclic 1,4-diphospinine 4, the monovalent compounds NacNacM (M = Al,Ga) showed dienophilic behaviour and produced the corresponding 7-metalla-1,4-diphosphanorbornadienes (5-6), leaving the C[double bond, length as m-dash]S functionality of the imidazole-2-thione intact, while the NacNacIn complex did not show any reactivity because of unfavourable thermodynamics. DFT calculations revealed that for NacNacAl, the cycloaddition was kinetically more favoured (due to a small reaction barrier) than the oxidative cleavage of the C[double bond, length as m-dash]S functionality, despite the fact that the product of the C[double bond, length as m-dash]S bond addition has a somewhat higher stability. For NacNacGa, the cycloaddition reaction was both kinetically and thermodynamically favourable than the cleavage of C[double bond, length as m-dash]S. Furthermore, these reactions were found to be reversible in nature and diphosphinine 4 showed a clear preference towards Al than towards Ga which reflects the better inclination of Ga to stay monovalent than be in the trivalent state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».