Revised phylogeography of the common whelk Buccinum undatum (Gastropoda: Buccinidae) across the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this study was to revisit the mitochondrial genetic divergence of North Atlantic populations of the subtidal gastropod Buccinum undatum, because previous mitochondrial DNA (mtDNA) analysis by Pálsson et al. (2014) included 16S ribosomal RNA sequences that were incorrectly assigned to the species. In the present study, population mtDNA variation is now assessed using COI sequences obtained from previous research (Pálsson et al., 2014) and, to increase the geographical cover of the study, data from recently assembled transcriptomes of 96 Icelandic whelks (Jónsson et al., 2019) and GenBank are also used. To estimate the mtDNA divergence in B. undatum across the North Atlantic, two species screening indices were used: automatic barcode gap discovey (ABGD; Puillandre et al., 2012a) and species screening threshold index (SSTI; Witt et al., 2006). Phylogenetic reconstruction revealed monophyletic Eastern and Western North Atlantic whelk lineages, which diverged early in the Pleistocene glaciation (2.1 Mya), followed by a subsequent divergence event between Greenlandic and Canadian populations at 1.3 Mya. Species screening indices, ABGD and SSTI, indicated cryptic speciation or allopatric divergence. Genetic distances between populations from the two continents were similar to or greater than interspecific genetic distances across several North Pacific and North Atlantic Buccinum species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».