Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few studies have explored the Quality of Life among patients with schizophrenia In the treatment of schizophrenia the subjective quality of life is an important outcome. AIM OF THE STUDY: To determine the quality of life in patients with schizophrenia in Indian population, and to compare it with individuals without mental illness in general population. This study aimed to identify factors which influenced the quality of life in patients with schizophrenia. METHODOLOGY: This was a Cross sectional study in the Institute of Mental health- a Teaching institute and tertiary care referral centre involving WHOQOL-BREF questionnaire to evaluate the quality of life. Further Positive and negative syndrome scale, Calgary depressive scale for schizophrenia, Beck’s cognitive insight scale, WHODAS-II scale, UKU side effects scale, Social support questionnaire were all employed to study the psychopathology, insight, side effects and social support in the patient group. Descriptive statistics and tests of correlation, multivariate analysis using SPSS software-20 were performed. RESULTS: The quality of life in patients with schizophrenia was found to be lower than the individuals without mental illness. The variables which showed a strong association with quality of life in these patients were gender, age, employment, socio economic background, education, duration and phase of illness. Depression and negative symptoms had a strong correlation with quality of life. Disability and insight also influenced the quality of life. CONCLUSION: It was concluded that it is imperative to study the quality of life in patients with schizophrenia. Depressive and negative symptoms has to be catered to decrease lowering of quality of life. Early treatment and reduction of symptoms also is important an increased duration and active phase of illness causes a decline in quality of life. Disability prevention by early recovery and rehabilitation measures is very important to increase the treatment outcome and thereby the quality of life. The knowledge of these factors in these patients should be crucial to implement health policies and psychosocial rehabilitation programs focused on improving the quality of life of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».