Occult HBV infection in patients with autoimmune hepatitis: A virological and clinical study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/PURPOSE: Occult HBV infection (OBI) could have serious clinical consequences in patients receiving immunosuppressive therapy. We aimed to investigate the prevalence of OBI in Chinese patients with autoimmune hepatitis (AIH) and to analyze its clinical and virological features. METHODS: 103 AIH cases were enrolled. Hepatitis B virus (HBV) serological markers were screened by chemiluminescence. HBV-DNA were detected by nest-PCR and real-time PCR. HBV genotyping and mutation analysis were performed by Sanger sequencing. RESULTS: Twenty-four out of 103 (23.30%) AIH patients had OBI as evidenced by positive HBV-DNA and negative hepatitis B surface antigen (HBsAg). HBV genotype C is the predominant genotype (57.89%), which had more amino acid (AA) substitutions in S region than that of B-genotype group (P = 0.001). The distribution of AA substitution in the 'α' determinant region between genotype C and B were significantly different (P = 0.042). In addition to those already reported OBI-associated AA substitutions (e.g., sG145R and sV184A), some new OBI-associated AA substitutions (e.g., sV106A, sC137* and sL176P) were found in AIH patients in our study. Three out of 24 (12.50%) OBI patients were diagnosed as decompensated cirrhosis, one patient with S deletion mutation and two patients with HBV extensive AA substitutions. CONCLUSIONS: There was a higher proportion of AIH patients with OBI than the general population in China, which can be either seropositive or seronegative-OBI in AIH patients is associated with some specific AA substitutions. The presence of deletion mutations and the extent of AA substitutions in the HBV S region may have predictive clinical implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».