MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946816818 · doi:10.1097/ij9.0000000000000074

Radiologic complications in a long-term survivor with Wilms tumor: a case report

2019· article· en· W2946816818 sur OpenAlexaff
Toshihiro Yasui, Tatsuya Suzuki, Makoto Urano, Sayumi Tahara, Makoto Kuroda, Fujio Hara, Shunsuke Watanabe, Naoko Uga, Atsuki Naoe, Yasuhiro Kondo, Tomonori Tuchiya

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation oncologyMultidisciplinary approachMedicineTranslational researchPublicationMedical physicsMedical educationOncologyInternal medicineRadiation therapyPathologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wilms tumor is a child-specific cancer with a 5-year survival rate exceeding 90%. We report the case of a 48-year-old man who survived after he was diagnosed with Wilms tumor at 3 years but died due to a circulatory disorder after radiation therapy. At 34 years of age, he was diagnosed with arteriosclerosis obliterans. He received interventional radiology twice, but his vascular stent became occluded. Finally, septic shock occurred and he died. Our case study shows that the mortality risk of circulatory system increases with age in childhood cancer survivors, and they should be advised to lead healthy lifestyles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery OncologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207