Hepatic and Haemato-biochemical Alterations in Juvenile Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus) on Pawpaw (Carica papaya) Seed Meal
Notice bibliographique
Résumé
Pawpaw seed meal (PSM) can be used as an antifertility agent in animals, however there is no information on its potential toxicological effect on Mozambique tilapia (O. mossambicus). In this study the effect of PSM on the liver, blood haematological and biochemical parameters of O. mossambicus juveniles was assessed to ascertain its suitability as a reproductive suppressant. The PSM was administered at an inclusion level of 10 g and 30 g/kg of a commercial tilapia diet (basal diet, BD) for 30 and 60 days, respectively. The potential toxicological effect was assessed by determining the extent of change in the normal haematological (RBC count, haematocrit, haemoglobin, MCV, MCH, MCHC, thrombocyte count, absolute WBC and differential cell counts) and biochemical (cholesterol, total protein, albumin, globulin and glucose) parameters. Haematological and biochemical profiles of different treatment groups did not differ throughout the course of the investigation. Liver weight and hepatosomatic index values of the treated fish were comparable to those of the control. The absence of any effect of the blood parameters measured in this study also indicate that PSM has no compromising influence on the immune system of the fish, indicating that PSM can be considered as a safe alternative to induce masculinization in Mozambique tilapia, and therefore act as a reproductive inhibitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».