MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946863308

Statistical Analysis of Mental Health Factors

2017· article· en· W2946863308 sur OpenAlexaffabout
Danielle Gagné, Alan Yong

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Applications
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinomial regressionMental healthMarital statusDemographyLogistic regressionDepression (economics)PsychologyMoodRegression analysisVariablesGerontologyClinical psychologyMedicinePsychiatryStatisticsMathematicsSociologyPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to build a model that effectively predicts the presence of depression in 25,113 Canadian citizens ages 15 and over living in the ten provinces. Predictors were chosen for their potential to introduce significant stress into the lives of individuals. The tested variables obtained from the Canadian Community Health Survey (CCHS) of 2012 include current age, sex, marital status, BMI, frequency of alcohol consumption, presence of cancer, drug use, employment status, originating from Canada, and current school enrollment. These variables were subjected to a forward selection process in SPSS to fit a statistically significant binomial logistic regression model. The relationship between individual variables and depression was also examined through the Crosstabs function in SPSS. Results suggested that all chosen explanatory variables have a significant association with the response variable except presence of cancer, which also did not show significance in the final fitted model. Key Terms: Mood disorder, Depression, Mental Health, Canada Discipline: Statistics Faculty Mentor: Dr. Karen Buro

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,052
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,052
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,512
Tête enseignante GPT0,654
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetStatistical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207