Notice bibliographique
Résumé
Françoise Sullivan's name is perhaps still little known outside Canada, but the rich and multi-facetted work of this artist, who is nothing less than a monument-still very much alive and kicking-in the history of Canadian art, deserves special attention well beyond the borders of the country she was born in.Through the avant-garde nature of her multi-disciplinary praxis, she and her work have had a significant effect on both the visual arts and dance, in their modern and contemporary expression alike.Françoise Sullivan is a dancer, choreographer, performer, painter, sculptress, conceptual artist, poet and author, well-known as one of the signatories of the Total Refusal (1948) manifesto.As such, she is an artist who invariably evolves where she is least expected, tirelessly thwarting the easiness of doing and making in her different trajectories.1 Her work, which has been widely disseminated throughout her career, has enjoyed particularly enthusiastic attention over the past decade, with a dozen or so exhibitions and publications devoted to her.The recent update provided by the two catalogues published by the Galerie de l'UQAM and the Museum of Contemporary Art in Montreal invites us to demonstrate how the artist's hugely varied oeuvre and her constant refusal to reconcile herself to any kind of label upset the patriarchal doxa that has traditionally placed things feminine outside the art arena.Because Françoise Sullivan's activity has encompassed dance, sculpture, Conceptual Art, and figurative and then abstract painting, following a certain chronological path, she is rarely studied from the particular angle of any one medium.The theoretical and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,114 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».