MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946893405 · doi:10.3390/catal9060489

Modeling and Simulations of NOx and SO2 Seawater Scrubbing in Packed-Bed Columns for Marine Applications

2019· article· en· W2946893405 sur OpenAlexaff
Ion Iliuta, Faı̈çal Larachi

Notice bibliographique

RevueCatalysts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Gas Emission Control
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScrubberData scrubbingMechanicsPressure dropAbsorption efficiencySeawaterAbsorption (acoustics)ChemistryNOxSteady state (chemistry)Packed bedEnvironmental scienceMaterials scienceChromatographyWaste managementGeologyPhysicsOceanographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seawater scrubbing of nitrogen oxides and sulfur oxide from marine emissions was simulated in packed-bed columns exposed to static inclination and heaving/oscillating motions. Fourth generation random packings (Raschig super-Rings) while providing much smaller pressure drop than traditional Pall-Rings ensure comparable absorption efficiency for the pollutants. Complete removal of SO2 was predicted over the tested pressure range with absorption efficiency indifferent to scrubber inclination or heaving/oscillating motions. In contrast, NOx and CO2 absorptions are negatively impacted for inclined seawater scrubbers. Removal efficiency is not lowered significantly owing to larger scrubber pressure and because diffusion of N2O4 into the liquid phase is associated with a rapid pseudo first-order reaction. The asymmetrical oscillating motion of the scrubber degrades the removal performance which exhibits wavy patterns close to the steady-state solution of the average inclination angle. NO and CO2 absorption performance waves are moving toward a steady-state solution of vertical scrubber when the asymmetry of the two inclined positions of the scrubber downgrades. Symmetric oscillation and heaving motion led to performance disturbance waves around a steady-state solution of the vertical scrubber which are determined by the parameters of angular/heaving motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalystsMême sujetIndustrial Gas Emission ControlTravaux en français237 207