MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946909991 · doi:10.1016/j.jad.2019.05.063

Effects of depression and cognitive impairment on quality of life in older adults with schizophrenia spectrum disorder: Results from a multicenter study

2019· article· en· W2946909991 sur OpenAlexaff
Rachel Pascal de Raykeer, Nicolas Hoertel, Carlos Blanco, Pierre Lavaud, Arthur Kaladjian, Yvonne Blumenstock, Christine-Vanessa Cuervo-Lombard, Hugo Peyre, Cédric Lemogne, Frédéric Limosin, J. Adès, Charles Alezrah, I. Amado, Gilles Amar, Oana Cella Andrei, D. Arbault, G. Archambault, G. Aurifeuille, Sarah Barrière, Céline Bera‐Potelle, H. Bardou, M. Bareil-Guérin, P. Barrau, C. Barrouillet, E. Baup, Nadine Bazin, Bruno Beaufils, J. Ben Ayed, Michel Benoît, K. Benyacoub, T. Bichet, F. Blanadet, O. Blanc, J. Blanc-Comiti, Didier Boussiron, Anne-Marie Bouysse, A. Brochard, O. Brochart, B. Bucheron, M. Cabot, Vincent Camus, J.-M. Chabannes, Véronique Charlot, T. Charpeaud, C. Clad-Mor, Céline Combes, M. Comisu, B. Cordier, F. Costi, J. P. Courcelles, M. Creixell, H Cuché, A. Dammak, David Da Rin, J. B. Denis, H. Denizot, A. Deperthuis, E. Diers, S. Dirami, D. Donneau, P. Dreano, C. Dubertret, E. Duprat, D. Duthoit, Christine Fernandez, P. Fonfrede, N. Freitas, Philippe Gasnier, J. Gauillard, F. Getten, Fabien Gierski, François Godart, R. Gourevitch, A. Grassin Delyle, J. Gremion, H. Gres, V. Griner, C. Guerin-Langlois, C. Guggiari, O. Guillin, H. Hadaoui, Émmanuel Haffen, Cécile Hanon, S. Haouzir, Anne Héron, B. Hubsch, Isabelle Jalenques, Dominique Januel, J. F. Karnycheff, Oussama Kébir, Marie‐Odile Krebs, C. Lajugie, Marion Leboyer, P. Legrand, M. Lejoyeux, Vincent Lemaire, E. Leroy, D. Levy-Chavagnat, A. Leydier, C. Liling, P.M. Llorca, P. Loeffel, P. Louville, N. Mages, M. Mahi, O. Maillet, Aude Manetti, C. Martelli, P. Martin, M. Masson, I. Maurs-Ferrer, J. Mauvieux, S. Mazmanian, E. Mechin, L. Mekaoui, M. Meniai, A. Metton, A. Mihoubi, María Luisa Limón Mirón, G. Mora, Veronica Ades, P. Nubukpo, C. Omnes, S. Papin, Pierre París, C. Passerieux, J. Pellerin, J. Perlbarg, S. Perron, A. Petit, François Petitjean, Christophe Portefaix, D. Pringuey, A. Radtchenko, H. Rahiou, Delphine Raucher‐Chéné, A. Rauzy, L. Reinheimer, M. Renard, M. René, C.E. Rengade, P. Reynaud, Didier Robin, C. Rodrigues, A. Rollet, Fabien Rondepierre, B. Rousselot, S. Rubingher, G. Saba, Jean-Pierre Salvarelli, Jean‐Claude Samuelian, C. Scemama-Ammar, Franck Schürhoff, Jean‐Pierre Schuster, D. Sechter, B. Segalas, T. Seguret, Anne-Sophie Seigneurie, A. Semmak, F. Slama, S. Taisne, Mohammed Taresh Taleb, J.-L. Terra, D. Thefenne, Eric Tran, R. Tourtauchaux, M.N. Vacheron, Pierre Vandel, V. Vanhoucke, E. Venet, Hélène Verdoux, A. Viala, G. Vidon, M T Vitré, J.L. Vurpas, C. Wagermez, M. Walter, L. Yon, Xavier Zendjidjian

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesSocialdepartementetUniversité de Reims Champagne-ArdenneMinistère des Affaires Sociales et de la Santé
Mots-clésSchizoaffective disorderSchizophrenia (object-oriented programming)Quality of life (healthcare)PsychologyCognitionDepression (economics)Clinical psychologyPsychiatryMajor depressive disorderPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207