Division of labor increases with colony size, regardless of group composition, in the social spider <i>Stegodyphus dumicola</i>
Notice bibliographique
Résumé
A bstract Division of labor (DOL) is a pattern of work organization where individual group members specialize on different tasks. DOL is argued to have been instrumental for the success of eusocial insects, where it scales positively with group size both within and across species. Here we evaluate whether DOL scales positively with group size in a society of cooperative breeders (social spiders) and whether this pattern is impacted by the behavioral composition of the group. To do this we engineered experimental colonies of contrasting group sizes and behavioral compositions and tracked individuals participation in two colony maintenance tasks: prey capture and web construction. As with some eusocial insects, we found that larger groups exhibited DOL metrics up to 10-times greater than smaller groups, conveying that individuals specialize on particular tasks more in larger colonies. This scalar relationship did not differ by a groups behavioral composition, though groups composed of only bold spiders exhibited reduced DOL relative to all-shy or mixed groups. We also found that per capita participation in prey capture, but not web construction, decreased as a function of group size. This suggests that individuals in larger groups may save energy by reducing their involvement in some tasks. Together, our results convey that similar scalar relationships between DOL and group size can emerge both inside and outside the eusocial insects. Thus, theory developed for understanding DOL in eusocial societies may inform our understanding of group function in a larger swath of animal social diversity than is broadly appreciated. S ignificance S tatement Division of labor (DOL) has been a major area of research in the eusocial insects for decades, and is argues to underlie their ecological success. Only recently have other social arthropods, such as social spiders, been considered for studies concerning DOL. Given their smaller colony sizes, and absence of morphological castes, DOL was not thought to be an important facet of spider societies. However, we found that spider societies do indeed exhibit high degrees of DOL that is positively correlated to colony size, as seen in many eusocial insects. These findings suggest that the scalar relationship between group size and social organization seen in social insects is likely generalizable to a larger diversity of social taxa, and that cooperative breeders can show levels of division of labor equaling or exceeding those of eusocial systems evaluated to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».