Stability of amine-functionalized CO<sub>2</sub> adsorbents: a multifaceted puzzle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This review focuses on important stability issues facing amine-functionalized CO2 adsorbents, including amine-grafted and amine-impregnated silicas, zeolites, metal-organic frameworks and carbons. During the past couple of decades, major advances were achieved in understanding and improving the performance of such materials, particularly in terms of CO2 adsorptive properties such as adsorption capacity, selectivity and kinetics. Nonetheless, to pave the way toward commercialization of adsorption-based CO2 capture technologies, in addition to other attributes, adsorbent materials should be stable over many thousands of adsorption-desorption cycles. Adsorbent stability, which is of utmost importance as it determines adsorbent lifetime and operational costs of CO2 capture, is a multifaceted issue involving thermal, hydrothermal, and chemical stability. Here we discuss the impact of the adsorbent physical and chemical properties, the feed gas composition and characteristics, and the adsorption-desorption operational parameters on the long-term stability of amine-functionalized CO2 adsorbents. We also review important insights associated with the underlying deactivation pathways of the adsorbents upon exposure to high temperature, oxygen, dry CO2, sulfur-containing compounds, nitrogen oxides, oxygen and steam. Finally, specific recommendations are provided to address outstanding stability issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle