Field evaluation of a Portable Fine Particle Concentrator (PFPC) for ice nucleating particle measurements
Notice bibliographique
Résumé
The custom-built Portable Fine Particle Concentrator (PFPC) is evaluated for the measurement of ice nucleating particles (INPs) in the atmosphere. The concentrations of INPs in remote regions of the atmosphere are very low, often close to instrumental detection limits. The PFPC is a dual slit-nozzle virtual impactor where particles are concentrated from an input flow of 250 LPM (litres per minute) into an output flow of 10 LPM. The enrichment factors (EFs) for ambient particles with diameters between 0.4 and 2.5 µm were found to be 21 ± 5 at sea level and 18 ± 2 at a field station 3580 meters above sea level for the PFPC operated in horizontal configuration. Similar enhancement factors (16 ± 5) in the concentrations of INPs measured by the Horizontal Ice Nucleation Chamber at the high-altitude station were observed when the air mass was characterized by high numbers of particles larger than 0.5 µm. When the number size distribution was dominated by particles smaller than 0.5 µm, the INP EF was considerably lower. Corroborating short-term measurements were provided by additional INP-measuring instruments, the Fast Ice Nucleus CHamber and the Frankfurt Ice Deposition Freezing Experiment. Results from two aerosol mass spectrometers also indicate significant particle enhancement using the PFPC. These results indicate that the PFPC can be usefully deployed to improve the detection efficiency of ambient INP measurements.Copyright © 2019 American Association for Aerosol Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».