MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946981377 · doi:10.1111/echo.14375

Elastic aortic properties in cystic fibrosis adults without cardiovascular risk factors: A case‐control study

2019· article· en· W2946981377 sur OpenAlex
Enrico Vizzardi, Edoardo Sciatti, Ivano Bonadei, Elisa Menotti, Francesco Prati, Marta Scodro, Lucia Dallapellegrina, Marialma Berlendis, Piercarlo Poli, Rita Padoan, Marco Metra

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyInterquartile rangeCystic fibrosisFibrosisSubclinical infectionEndothelial dysfunctionAortaArterial stiffnessStenosisBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The presence of CFTR in smooth muscle and endothelial cells, systemic inflammation, and oxidative stress could explain vascular alterations in cystic fibrosis. Aortic elastic properties are determinants of left ventricular function by means of ventriculo-arterial coupling and indicators of cardiovascular risk. OBJECTIVES: The purpose of the present study was to compare clinically stable patients affected by cystic fibrosis without overt pulmonary hypertension with controls to evaluate aortic tissue Doppler elastic properties, such as distensibility, stiffness, and strain. METHODS: A total of 22 adults affected by cystic fibrosis, and 24 healthy volunteers matched for age and sex were enrolled. None had known cardiovascular risk factors, secondary diabetes, neither aortic stenosis nor regurgitation. All people underwent blood pressure measurement and transthoracic echocardiography. RESULTS: Aortic diameter measured at Valsalva sinuses was significantly higher in patients with cystic fibrosis than healthy people, median 32.0 (interquartile range 29.8-35.0) vs 24.3 (22.2-30.0) mm; P < 0.001. Aortic distensibility was significantly lower among patients than controls, being 2.4 (1.3-3.3) vs 5.6 (3.4-8.3) per mm Hg (P < 0.001), while stiffness higher, 7.7 (6.0-14.8) vs 3.7 (2.9-6.7); P < 0.001. Finally, M-mode strain of ascending aorta was lower in patients, 4.1 (3.4-7.3)% than in controls, 13.4 (7.7-19.4)%; P < 0.001. CONCLUSION: For the first time in humans, we demonstrated subclinical alterations in aortic elastic properties in young adults affected by cystic fibrosis without pulmonary hypertension or secondary diabetes. This phenomenon could influence left ventricular function earlier by means of ventriculo-arterial coupling and may be a tool to identify patients who benefit from a closer follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle