116 Hyoscine butylbromide (Buscopan) for abdominal pain in children: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abdominal pain is one of the most frequent reasons for an emergency department (ED) visit. Most cases are functional and no therapy has proven effective. The purpose of this study is to identify an effective therapeutic agent for children who present to the ED with presumed functional abdominal pain. We sought to determine if hyoscine butylbromide (HBB) (BuscopanTM) is effective for children who present to the ED with functional abdominal pain. We conducted a randomized, blinded, superiority trial comparing HBB 10 mg plus acetaminophen placebo to oral acetaminophen 15 mg/kg (max 975 mg) plus HBB placebo using a double-dummy approach. We included children 8–17 years presenting to the ED with colicky abdominal pain rated > 40 mm on a 100 mm visual analog scale (VAS). The primary outcome was VAS pain score at 80 minutes post-administration. Secondary outcomes included adverse effects; caregiver satisfaction with pain management using a five-item Likert scale; recidivism and missed surgical diagnoses within 24-hours of discharge. Analysis was based on intention to treat. 236 participants were randomized (116 acetaminophen; 120 HBB). The mean (SD) age was 12.4 (3.0) years and 153/236 (64.8%) were female. The median (IQR) duration of pain prior to enrollment was 2 (4.5) hours and analgesia was provided to 129/236 (54.7%) of participants. The mean (SD) pre-intervention pain scores in the acetaminophen and HBB groups were 62.3 (16.5) mm and 60.3 (17.9) mm, respectively. At 80 minutes, the mean (SD) pain scores in the acetaminophen and HBB groups were 30.1 (28.8) mm and 29.4 (26.4) mm, respectively and there were no significant differences adjusting for pre-intervention scores (p=0.96). The median (IQR) caregiver satisfaction was high in the acetaminophen [5 (2)] and HBB [5 (1)] groups (p=0.79). The median (IQR) length of stay between acetaminophen [236 (99.75)] and HBB [230.5 (102.5)] was not significantly different (p=0.91). In the acetaminophen and HBB groups, 6 and 8 participants returned to a health provider, of which 4/6 and 6/8 returned with abdominal pain, respectively. There were no missed surgical diagnoses. The most common adverse effect was nausea (9% per group) and there were no significant differences in adverse effects between acetaminophen (28/116, 24.1%) and HBB (32/120, 26.7%) (p=0.57). For children with presumed functional abdominal pain who present to the ED, both acetaminophen and HBB produce a clinically important (VAS <30 mm) reduction in pain and should be routinely considered in this clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».