MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947015137

Plant evolution, soil ecosystems, and feedback

2018· dissertation· en· W2947015137 sur OpenAlexfundno aff
Connor R. Fitzpatrick

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésEcosystemPlant evolutionEnvironmental scienceEcologyEnvironmental resource managementEarth scienceBiologyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants are inextricably linked to their environment. They can alter biotic and abiotic properties of soil ecosystems, which in turn can feed back to affect plant performance. My thesis explores this dynamic link between plants and soil at microevolutionary (within plant species) and macroevolutionary (between plant species) scales. In the microevolutionary half of my thesis I first test whether genetic variation, range-wide geographic trait clines and contemporary evolution in the focal plant species Oenothera biennis (Onagraceae) influence soil ecosystems. I found strong effects of plant genetic variation and evolution, but not geographic origin, on the structure of soil invertebrate communities and ecosystem processes such as soil respiration, litter decay and N mineralization rates. Finally, to understand how soil may be influencing plant evolution, I test whether variation in soil microbial communities can alter plant evolution across two common environmental stressors, competition and drought. I found that soil microbes drastically modify plant fitness, the expression of, and natural selection on flowering time. In the macroevolutionary half of my thesis I use a set of co-occurring plant species to investigate how evolutionary divergence over longer timescales influences plant-soil interactions. First, I conducted a multi-generational experiment to understand the drivers of plant–soil feedback (PSF) across 50 plant species. I found that evolutionary divergence and overall phenotypic similarity were poor predictors of soil feedback, however individual plant traits were strongly related to PSF. Next, I characterized the assembly and ecological function of the root microbiome across 30 plant species. Close plant relative exhibited high similarity in the diversity and composition of their root microbiota. Furthermore, patterns of root microbial recruitment among host plant species were related to PSF and plant drought tolerance. My thesis provides a unique evolutionary perspective on the reciprocal interactions between plants and soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207