A Difficult Journey: How Participation in an Indigenous Cultural Helper Program Impacts the Practice of Settler Social Workers Supporting Indigenous Service Users
Notice bibliographique
Résumé
The impacts of the Indian Residential School System and other assimilationist policies have had a devastating impact on the Indigenous Peoples of Canada. As a result, Indigenous Peoples frequently experience poorer economic, health, and social outcomes, including experiencing homelessness at a greater rate than settler Canadians. Unfortunately, social work as a profession has been complicit in this history of colonization and still struggles to work effectively with Indigenous Peoples. In this post Truth and Reconciliation Commission of Canada era, it is incumbent upon the social work profession to actively seek better ways of working with Indigenous service users as reconciliation is not possible whilst such inequities continue to exist. Homeward Trust Edmonton (HTE), with the Housing First (HF) program, have developed a unique strategy to work more effectively with the Indigenous Peoples they house. It is called the Indigenous Cultural Helper Program (ICHP). This program offers housing support staff the opportunity to learn about Indigenous histories, worldviews, cultures and ceremonies in order that they may experience and understand the significance that (re)connection to culture can have for people attempting to connect with home. This research study interviewed settler housing support workers who had taken part in activities offered by the ICHP to determine if their participation had any impact on their housing support work with the Indigenous Peoples in the program. An anti-colonial research methodology for settler researchers doing research in Indigenous sovereignty was used for this research (Liz Carlson, 2016 a, 2016b). Through participants’ rich narratives, the research found that the housing support workers were impacted personally, in their relationships with the Indigenous service users they work with, and in how they view the transformations necessary within their organizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».