MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947027438 · doi:10.1186/s12881-019-0827-6

Case reports: novel TUBG1 mutations with milder neurodevelopmental presentations

2019· article· en· W2947027438 sur OpenAlex
Yue T. K. Yuen, Ilaria Guella, Elke H. Roland, Michael A. Sargent, Cyrus Boelman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBMC Medical Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaMinistry of Health, British ColumbiaProvincial Health Services Authority
Mots-clésMicrocephalyPresentation (obstetrics)HypertoniaHuman geneticsGenetic counselingMutationEpilepsyIntellectual disabilityPhenotypePediatricsBiologyGlobal developmental delayGeneticsMedicineBioinformaticsNeuroscienceGeneSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tubulinopathies result from mutations in tubulin genes, including TUBG1, responsible for cell microtubules, are characterized by brain development abnormalities, microcephaly, early-onset epilepsy, and motor impairment. Only eleven patients with TUBG1 mutations have been previously described in literature to our knowledge. Here we present two new patients with novel de novo TUBG1 mutations and review other cases in the literature. CASE PRESENTATIONS: Both patients have microcephaly and intellectual disability. Patient B further fits a more typical presentation, with well-controlled epilepsy and mild hypertonia, whereas Patient A's presentation is much milder without these other features. CONCLUSION: This report expands the spectrum of TUBG1 mutation manifestations, suggesting the possibility of less severe phenotypes for patients and families, and influencing genetic counselling strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle