Increased fibrinolysis-induced bradykinin formation in hereditary angioedema confirmed using stored plasma and biotechnological inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We recently investigated the pathways of immunoreactive bradykinin (iBK) formation in fresh blood of normal volunteers and of patients with hereditary angioedema due to C1-esterase inhibitor deficiency (HAE-1/-2). Herein, we adapted the techniques to small volumes (200 μl) of previously frozen citrated plasma and further analyzed the mechanisms of iBK formation with additional biotechnological inhibitors. RESULTS: Measurable iBK formation was observed under stimulation with tissue kallikrein (KLK-1, 10 nM), the particulate material Kontact-APTT (concentration reduced to 2% v/v) or recombinant tissue plasminogen activator (tPA, 169 nM), with little background in unstimulated plasma incubated for up to 2 h. Plasma samples from HAE-1/-2 patients responded earlier to tPA than those from controls, as previously reported with whole blood. Lanadelumab inhibited iBK formation induced by Kontact-APTT and tPA. A highly specific plasmin inhibitor, DX-1000, abolished tPA-induced iBK formation in plasma but had no effect against Kontact-APTT, confirming the role of fibrinolysis in tPA-induced kinin formation. The anti-lanadelumab neutralizing antibody M293-D02 reversed the inhibitory effects of lanadelumab. Frozen plasma is a suitable material for measuring iBK formation kinetics, with possible applications such as investigating the effect of rare disease states on the kallikrein-kinin system and monitoring the effect of HAE prophylactic treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».