MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947057361 · doi:10.5539/res.v11n2p110

The Implication of Corruption on Economic Progress of Nigeria

2019· article· en· W2947057361 sur OpenAlexvenueno aff
Cordelia Onyinyechi Omodero

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCorruption and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransparency (behavior)Language changePosition (finance)Ranking (information retrieval)Development economicsBusinessInvestment (military)Developing countryEconomicsPolitical scienceEconomic growthFinancePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of corruption is a universal challenge and has denied many emerging economies good business opportunities. This study makes use of the position of Nigeria in the country corruption ranking captured by Transparency International and the rate of corruption prevailing in the country to assess the degree of influence corruption has on economic growth of the country. The study employs secondary form of data obtained from World Bank Development Indicators and Transparency International which cover a period from 2008 to 2018. The regression result indicates that the country corruption ranking has a significant negative influence on economic growth in Nigeria while the rate of corruption prevailing in the country has a significant positive impact on economic growth in the country. The two results are significant and so the study concludes that the image of the country has been tarnished globally due to the high level of corruption in Nigeria and as internationally perceived. As a result, important investment opportunities elude the country even though the economy is growing with the high rate of corruption prevailing in the country. The study thus, recommends among others that the religious leaders and non-governmental organizations should assist in curbing the menace of corruption by inculcating moral values in the young generation who should grow up to say no to corruption and its attractions. This will go a long way to salvage the future of this great nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetCorruption and Economic DevelopmentTravaux en français237 207