Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strongly peraluminous granites (SPAGs), with 1.20 < A/CNK < 1.30, are relatively rare rocks. They contain significant modal abundances of AFM minerals such as Bt-Ms-Crd-Grt-And-Toz-Tur-Spl-Crn of potentially magmatic, peritectic, restitic, and xenocrystic origin. Determining the origin of a SPAG depends to a large extent on establishing the correct origin of these AFM minerals. Strongly peraluminous granitic rocks can form in eight distinctly different ways: (1) as the melt fraction resulting from dehydration partial melting of peraluminous metasedimentary rocks; (2) as the bulk composition of diatexitic migmatite resulting from extensive partial melting of peraluminous metasedimentary rock; (3) as a diatexite modified by incomplete restite unmixing; (4) by bulk contamination of a less strongly peraluminous granite magma with highly peraluminous metasedimentary rocks; (5) by selective acquisition or concentration of AFM minerals by a less strongly peraluminous granite magma; (6) by fractional crystallization of quartz and feldspar from a less strongly peraluminous granite magma; (7) by removal of alkalies (Ca, Na, K) by release of a suprasolidus aqueous fluid from a less strongly peraluminous granite magma; and (8) by subsolidus hydrothermal alteration of a less strongly peraluminous granite rock. Contamination by pelitic material is the most effective process for creating SPAG plutons. A detailed case study of the South Mountain Batholith shows that its early SPAGs contain high modal abundances of Bt-Crd-Grt, largely of external origin, whereas its later SPAGs contain high modal abundances of Ms-And-Toz, largely the products of fluido-magmatic processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».