MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947116301

The cultural change work of change agents without formal authority: Integrating sustainability into an organization’s culture

2017· dissertation· en· W2947116301 sur OpenAlexfundno aff
Simon Pek

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Organizational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésSustainabilityCulture changeWork (physics)Organizational cultureOrganizational changeBusinessKnowledge managementProcess managementPublic relationsPolitical scienceSociologyEngineeringComputer scienceSocial scienceEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organizations are increasingly engaging in efforts to change their cultures. Reflecting this practitioner interest, scholars have explored how organizations can change their cultures, and the everyday actions of employees, to address concerns and opportunities including safety, sustainability, and diversity. Yet much research to date on the microprocesses of culture change focuses on the work of senior leaders, who tend to have the important advantage of formal authority, and on the catalyzing roles of crises and social transformations. We know relatively little about the microprocesses of cultural change, particularly when undertaken by individuals without formal authority. In my dissertation, I seek to shed light on the work undertaken by change agents to support cultural change, what I refer to as cultural change work. Drawing on recent research on work, I conceptualize cultural change work as effortful actions to integrate focal element(s) into other elements of an organization’s culture. Adopting an emergent and inductive research strategy, I study the cultural change work of a team of change agents rolling out a sustainability-oriented cultural change initiative at ManufactureCo, a North America-based global technology manufacturing company. Based on my analysis, I developed two pathways of cultural change – the cultural elevation pathway, and the cultural integration pathway – both of which are underpinned by different forms of direct cultural change work. I also identified three forms of indirect cultural change work, which refers to efforts to improve one’s capacity to undertake direct cultural change work, and unpacked the mechanisms through which each can support, and is in turn supported by, direct cultural change work. My dissertation makes three contributions to research on organizational culture and cultural change work. First, it expands our understanding of factors that constrain and enable the deployment of culture. Second, it lends insights into how change agents can improve their own capacity to undertake direct cultural change work through engaging in indirect cultural change work. Third, it expands our understanding of the nature of cultural change work by pointing to the effects of tailored versus broad work. Collectively, these contributions paint a picture of change agents as savvy navigators of culture that combine an appreciation for their organization’s culture with a diverse repertoire of cultural change work. My dissertation also makes numerous contributions to practice, providing change agents and designers of cultural change initiatives with specific guidance on how to structure their initiatives and how to successfully affect changes in meanings and actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetManagement and Organizational StudiesTravaux en français237 207