Impact of Neuroticism on Alexithymia and Marital Satisfaction Among Married Men and Women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: The present study focused on three variables namely Neuroticism, Alexithymia and Marital Satisfaction. Neuroticism is a general tendency to experience negative affect, and people high in Neuroticism are prone to have irrational ideas, be less able to control their impulses, and to cope more poorly than others with stress. Alexithymia, on the other hand, is seen as a cluster of deficits in the experiencing, expression and regulation of emotions. Marital Satisfaction is often defined as the attitude an individual has toward his or her marital relationship. The aim of the present study was to study the impact of Neuroticism on Alexithymia and Marital Satisfaction among Married Men and Women. In addition, the study also explored the relationship between Alexithymia and Marital Satisfaction. Methods: The study was conducted on fifty married heterosexual couples (50 Males, 50 Females) to examine the impact of Neuroticism on Alexithymia and Marital Satisfaction. A convenient, snowball sampling method was used to get responses from 100 participants. The three variables were studied using three tests, one for each variable. These consisted of Eysenck Personality Questionnaire-Revised, 20 item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and Enrich Marital Satisfaction Scale. Results: All the three statistical analyses were found to be significant and in line with the results. The results supported the hypotheses and thus implicated that Neuroticism does have an impact on Alexithymia and Marital Satisfaction among married couples. Conclusion: Further studies in larger samples are need to establish and corroborate the findings of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle