A Novel Time Domain Analysis of the LLC-L Resonant Converter for the Use of the CLL and LLC Resonant Converter
Notice bibliographique
Résumé
The present work makes an effort to provide an accurate, approximation free time domain analysis of four elements LLC-L resonant converter for the precise modeling of the CLL and LLC resonant converters in high frequency applications. By this, the major contribution of this paper is to introduce the time domain modelling of the CLL resonant converter in the literature. The derived analytical expressions by modeling of LLC-L resonant tank is also useful for modeling of the series LC, parallel CL, series LCL topologies. Closed form solutions are being derived for converter's voltage gain, peak stress, tank RMS current, tank capacitor voltage, zero voltage switching (ZVS) angle etc. as a function of the load, frequency and other circuit parameters. The main feature of this novel time domain analysis has been accurately identifying the zero crossing points of various current flowing through the resonant tank. Analytically generated steady-state waveforms and design curves are verified and are an exact match with PSIM simulation studies. The other contribution of this paper by this way is to generate the accurate steady state waveforms for both LLC and CLL based on developed time domain mathematics. Performance curves are given, design issues are discussed and the resonant tank characteristics are demonstrated on an experimental setup of 320W power, 420V output voltage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».