Kin-FOG: Automatic Simulated Freezing of Gait (FOG) Assessment System for Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease (PD) is one of the leading neurological disorders in the world with an increasing incidence rate for the elderly. Freezing of Gait (FOG) is one of the most incapacitating symptoms for PD especially in the later stages of the disease. FOG is a short absence or reduction of ability to walk for PD patients which can cause fall, reduction in patients' quality of life, and even death. Existing FOG assessments by doctors are based on a patient's diaries and experts' manual video analysis which give subjective, inaccurate, and unreliable results. In the present research, an automatic FOG assessment system is designed for PD patients to provide objective information to neurologists about the FOG condition and the symptom's characteristics. The proposed FOG assessment system uses an RGB-D sensor based on Microsoft Kinect V2 for capturing data for 5 healthy subjects who are trained to imitate the FOG phenomenon. The proposed FOG assessment system is called "Kin-FOG". The analysis of foot joint trajectory of the motion captured by Kinect is used to find the FOG episodes. The evaluation of Kin-FOG is performed by two types of experiments, including: (1) simple walking (SW); and (2) walking with turning (WWT). Since the standing mode has features similar to a FOG episode, our Kin-FOG system proposes a method to distinguish between the FOG and standing episodes. Therefore, two general groups of experiments are conducted with standing state (WST) and without standing state (WOST). The gradient displacement of the angle between the foot and the ground is used as the feature for discriminating between FOG and standing modes. These experiments are conducted with different numbers of FOGs for getting reliable and general results. The Kin-FOG system reports the number of FOGs, their lengths, and the time slots when they occur. Experimental results demonstrate Kin-FOG has around 90% accuracy rate for FOG prediction in both experiments for different tasks (SW, WWT). The proposed Kin-FOG system can be used as a remote application at a patient's home or a rehabilitation clinic for sending a neurologist the required FOG information. The reliability and generality of the proposed system will be evaluated for bigger data sets of actual PD subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».