Stylistic Analysis of Robert Frost’s Poem “Stopping by Woods on a Snowy Evening”
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to investigate the style of Robert Frost’s poem “Stopping by Woods on a Snowy Evening”. A lot of work has been done on this poem in the domain of literary criticism but very little or almost no comprehensive research has been conducted yet, to find out the stylistic features. So, the present study focuses on the use of stylistic devices. Each level has been studied deeply and comprehensively, by looking at the choice of language at phonetic, phonological, graphitic, semantic and grammatical levels. It has been concluded that Frost used a number of stylistic devices including cacophony, alliteration, assonance, tone modulation, denotation, connotation, metaphor, personification, symbolism, and imagery to highlight the idea of dismay and death. The repetition of certain words and choice of mental process verbs like think, see, know, and watch leave a significant effect on the mind of readers. It has also been found that, Frost tried to show the responsibilities and duties of human on this earth, which everyone has to perform. Furthermore, he portrayed the short life span of human to perform all these duties, which finally result in state of depression and anxiety. So, the present study is significant as it will help the reader to understand the author’s point of view stylistically on linguistic basis rather in the domain of literary criticism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».