The Sustainability of Tobacco Agribusiness in Temanggung District, Indonesia: The Perspective of Young-Adult Family Members of Farmers in Three Tobacco Center Villages
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco agribusiness has contributed immensely to the economic, social, and cultural lives of the community of Temanggung district. The tobacco industry faces various challenges, such as government regulations regarding its health concerns, poor climatic conditions, decreasing agricultural land, price fluctuation of crops, and ageing farmers. However, the sustainability of tobacco agribusiness in Temanggung district still maintained by continuing their tradition, but threatened in the future by lack of farmers’ regeneration. This research is aimed at exploring and analysing the transmission of traditional knowledge in the framework of tobacco agribusiness sustainability from the perspective of young-adult family members of tobacco farmers. The focus is on: (1) aspects of social-culture and environment in the transmission of knowledge process; (2) the method of transmission of knowledge from older generation farmers; (3) the opinions of younger generation farmers in the transmission of knowledge process for the future; and (4) the role of younger generation in the transmission of knowledge. This study employed a qualitative case studies approach. Data for this research was acquired through literature review, direct observation, interview, and focus group discussions. A field study was conducted at three villages located in Temanggung district. Results indicated disparities in the level of optimism among young-adult family members of tobacco farmers towards the future of tobacco agribusiness. The high optimism among the young generation is one of the supporting factors of transmission and sustainability of traditional knowledge. This study also found important role of communications as additional points for Transactional Model proposed by Sameroff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».