Forced Emergence of Title to Land Lots as a Phenomenon of Russian Law
Notice bibliographique
Résumé
The paper studies the legal enforced emergence of private and public title of compulsory origin to land plots in the Russian Federation which is not typical for the European legal practice. The authors examine the causes and consequences of its appearance and note that this is due to the national specifics of Russia's transition to a market economy and a rule-of-law state. The article analyzes legal procedures for the forced reissuance of the right of permanent (unlimited) property use, the emergence of the right of common share ownership of citizens who are the owners of a premises (apartments) in multi-family residential house, the forced transfer to public property of heirless estate, redistribution of landed property among different levels of public authority, transfer of a land lot which cannot by law belong to a citizen or a legal entity to public property, as well as a number of others issues. The authors believe that the legal practice of the compulsory emergency of the right to own land plots is in many respects a necessary condi-tion for securing important public interests which is inadmissibility of the existence of an ownerless estate where condition may threaten life, health and other legally protected goods, the invasion of land in civil circulation, attraction of additional financial resources to the Federal, regional and municipal budgets through the collection of land tax (or rent payment in the case of forcing the owner of the property to include a joint leasehold agreement).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».