MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947219918 · doi:10.3389/fphys.2019.00612

Transport and Recovery of Gilthead Seabream (Sparus aurata L.) Sedated With Clove Oil and MS-222: Effects on Stress Axis Regulation and Intermediary Metabolism

2019· article· en· W2947219918 sur OpenAlexfundno aff
Ismael Jérez-Cepa, Miriam Fernández-Castro, T. J. Del Santo O’Neill, Juan António Martos-Sitcha, Gonzalo Martı́nez-Rodrı́guez, Juan Miguel Mancera, Ignacio Ruíz-Jarabo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia e InnovaciónH2020 European Research CouncilMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesCanadian Academy of Sport and Exercise Medicine
Mots-clésContext (archaeology)AnestheticAquacultureAnimal scienceBiologyFish <Actinopterygii>AnesthesiaEndocrinologyInternal medicineMedicineFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transport processes between aquaculture facilities activate the stress response in fish. To deal with these situations, the hypothalamic-pituitary-interrenal (HPI) axis releases cortisol, leading to an increase in circulating energy resources to restore homeostasis. However, if the allostatic load generated exceeds fish tolerance limits, stress-related responses will compromise health and welfare of the animals. In this context, anesthetics have arisen as potential agents aiming to reduce negative effects of stress response. Here we assessed the effects of a sedative dose of clove oil (CO) and MS-222 on hallmarks involved in HPI axis regulation and energy management after simulated transport, and further recovery, in gilthead seabream (Sparus aurata L.) juveniles. Fish were placed in a mobile setup of water tanks where transport conditions were simulated for 6 hours. Sedation doses of either CO (2.5 mg L-1) or MS-222 (5 mg L-1) were added in the water tanks. A control group without anesthetics was also included in the setup. Half of the animals (n = 12 per group) were sampled immediately after transport, while remaining animals were allowed to recover for 18 h in clean water tanks and then sampled. Our results showed that the HPI axis response was modified at peripheral level, with differences depending on the anesthetic employed. Head kidney gene-expressions related to cortisol production (star and cyp11b1) matched concomitantly with increased plasma cortisol levels immediately after transport in CO-sedated fish, but these levels remained constant in MS-222-sedated fish. Differential changes in the energy management of carbohydrates, lipids and amino acids, depending on the anesthetic employed, were also observed. The use of CO stimulated amino acids catabolism, while MS-222-sedated fish tended to consume liver glycogen and mobilize triglycerides. Further studies, including alternative doses of both anestethics, as well as the assessment of time-course HPI activation and longer recovery periods, are necessary to better understand if the use of clove oil and MS-222 is beneficial for S. aurata under these circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207