MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947236019 · doi:10.1038/s41588-018-0321-7

New genetic signals for lung function highlight pathways and chronic obstructive pulmonary disease associations across multiple ancestries

2019· review· en· W2947236019 sur OpenAlex
Nick Shrine, Anna L. Guyatt, A. Mesut Erzurumluoglu, Victoria E. Jackson, Brian D. Hobbs, Carl Melbourne, Chiara Batini, Katherine A. Fawcett, Kijoung Song, Phuwanat Sakornsakolpat, Xingnan Li, Ruth Boxall, Nicola Reeve, Ma’en Obeidat, Jing Hua Zhao, Matthias Wielscher, Stefan Weiß, Katherine A. Kentistou, James P. Cook, Benjamin B. Sun, Jian Zhou, Jennie Hui, Stefan Karrasch, Medea Imboden, Sarah E. Harris, Jonathan Marten, Stefan Enroth, Shona M. Kerr, Ida Surakka, Véronique Vitart, Terho Lehtimäki, Richard J. Allen, Per Bakke, Terri H. Beaty, Eugene R. Bleecker, Yohan Bossé, Corry‐Anke Brandsma, Zhengming Chen, James D. Crapo, John Danesh, Dawn L. DeMeo, Frank Dudbridge, Ralf Ewert, Christian Gieger, Amund Gulsvik, Anna Hansell, Ke Hao, Joshua Hoffman, John E. Hokanson, Georg Homuth, Peter K. Joshi, Philippe Joubert, Claudia Langenberg, Xuan Li, Liming Li, Kuang Lin, Lars Lind, Nicholas Locantore, Jian’an Luan, Anubha Mahajan, Joseph Maranville, Alison D. Murray, David C. Nickle, Richard Packer, Margaret M. Parker, Megan L. Paynton, David J. Porteous, Dmitry Prokopenko, Dandi Qiao, Rajesh Rawal, Heiko Runz, Ian Sayers, Don D. Sin, Blair H. Smith, María Soler Artigas, David Sparrow, Ruth Tal‐Singer, Paul R. H. J. Timmers, Maarten van den Berge, John C. Whittaker, Prescott G. Woodruff, Laura M. Yerges-Armstrong, Olga G. Troyanskaya, Olli Raitakari, Mika Kähönen, Ozren Polašek, Ulf Gyllensten, Igor Rudan, Ian J. Deary, Nicole Probst‐Hensch, Holger Schulz, James F. Wilson, Beate Stubbe, Eleftheria Zeggini, Marjo‐Riitta Järvelin, Edwin K. Silverman, Caroline Hayward, Andrew P. Morris, Adam S. Butterworth, Robert A. Scott, Robin Walters, Deborah A. Meyers, Michael H. Cho, David P. Strachan, Ian P. Hall, Martin D. Tobin, Louise V. Wain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversité LavalSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNIHR Nottingham Biomedical Research CentreNIHR Leicester Biomedical Research CentreEconomic and Social Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of LeicesterNational Institutes of HealthUppsala UniversitetNational Heart, Lung, and Blood InstituteBritish Lung FoundationVetenskapsrådetHjärt-LungfondenNational Institute for Health and Care ResearchBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésPhenomeCOPDGenome-wide association studyBiologyLung functionGeneralizability theoryGenetic associationPulmonary diseaseDiseaseLungBioinformaticsPhenotypeMedicineGeneticsInternal medicineGeneSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle