Lettres en forêt urbaine : Le projet Xanadu
Notice bibliographique
Résumé
Resume Que serait Montreal sans la souverainete de ses arbres ? L’arbre est politique. Bertrand Laverdure sait parler aux arbres. Sans eux, les femmes et les hommes perdraient leur chemin et leur cœur. Une musique infinie, un vertige, un piano, ou une danse projette sa lumiere sur la ville. Que serait Montreal sans ce peuple vertical qui enseigne la douceur, l’espoir et l’humilite. Extrait du prologue « Ecrire aux arbres, c’est ecrire au temps, a la duree concrete, c’est echanger aussi avec le plus vieux reseaux de communication au monde. Les arbres et leurs « hyperracines » existent depuis plus de trois cents millions d’annees, le world wide web n’a plus ou moins que cinquante ans et n’est qu’une metaphore inspiree de leurs exploits d’adaptation. » Extrait LETTRE AU GRAND SAULE PLEUREUR DORE SUR LAFONTAINE COIN MORGAN Cher Skeletor, C’est l’hiver et tu es nu. Tu distribues tes os mous de doigts noueux autour de ton tronc de vieux printemps. Squelette marin, creature des profondeurs, tu fais claquer le froid sur ton instrument a fanons. Paisible comme une descente en apnee dans un gouffre bleu, tu assombris les circulaires. Tes baguettes couleur safran flattent mes reveries. Tu es la vigie d’un ruisseau mort. L'auteur Bertrand Laverdure vit a Montreal. Il a publie plus d’une quinzaine de livres et participe a plusieurs spectacles litteraires. Il a ete Poete de la Cite entre 2015 et 2017. Il a publie chez Memoire d'encrier Comment enseigner la mort a un robot?, (2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».