MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947263205 · doi:10.5539/ass.v15n6p30

Looking for a Life: Nigerian Students Discuss Their Decisions to Study in China

2019· article· en· W2947263205 sur OpenAlexvenueno aff
Howard Lorne Martyn

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSadnessPrideFeelingHappinessPsychologyAngerChinaNarrativeSocial psychologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decision to migrate for (ostensibly) educational purposes, is often accompanied by psycho-social feelings of fear, sadness, guilt, pride, happiness and courage. In this report, which is part of a larger study concerning Nigerian student migration to China, five Nigerian university students discuss their motivations for leaving home and studying in China. Students were interviewed on several occasions either on the campus of their university in Guangdong province, China, or in another convenient location near the campus. Narratives were transcribed and examined for commonalities in terms of reasons given for leaving Nigeria, and affective psycho-social feelings surrounding students’ decisions. Narratives are presented in first person accounts and coded for categorical content and episodic form. Episodic form is then graphed, not for quantitative analysis, but to show the positive, neutral and negative affective emotion, displayed during discussions on specific topics. Results reveal a high degree of pride in personal ability, and in the industriousness of kin. They also reveal happiness and a sense of satisfaction by participants in moving their lives forward, and being able to help family members in Nigeria. However, there were also feelings of sadness, anger and frustration at Nigeria’s poor economy, which participants believe is the result of government ineptitude and corruption. This study is limited in that it only considers male Nigerian migrants of the Igbo tribe, studying in Guangdong province. Future researchers are advised to widen the geographical area, include other Nigerian tribal members, and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207