Providing the Developmental Model of a Comprehensive System of Prioritizing Occupational Risks Using Analytical Hierarchy Process (AHP) Technique in the Management of Integrated Health, Safety and Environment (Case Study of Oil Industrial Contractors)
Notice bibliographique
Résumé
In this study, researchers designed a functional decision supporting model for workplaces for managers and showed its application by implementing it in health, safety and environment fields. Researchers used Excel software to demonstrate the ease of use of this method. This model is designed to help managers for decision-making to select and allocate resources to optimize risk of irreversible and unacceptable risks. In this regard, detailed quantitative risk assessment methods and techniques AHP expert’s extraction, classification and has been structured; to help managing workplaces risks and reducing the effects other than representing the applications of multi-criteria decision making techniques especially Analytical Hierarchy Process (AHP) technique, and in the end, to attribute resources in the best possible way. This model comes as a decision support system and is used to ease, the accuracy of decisions and reassuring them. This study suggests the use of multi-criteria decision-making techniques in large-scale projects and organizational risk management process for managers and reassuring them in terms of efficiency and effectiveness of steps taken to reduce and control occupational risks in the workplace and promise reduction irreparable effects for both organizations and for society, and to optimize the allocation of limited resources of organization. To carry out all stages of computational and analytic hierarchy process technique, Excel software was used in this study to show that this technique with capacity is also applicable in various companies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».