MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947378481 · doi:10.29252/jgit.6.4.149

Speckle Reduction in Synthetic Aperture Radar Images in Wavelet Domain Using Laplace Distribution

2019· article· en· W2947378481 sur OpenAlex
Ramin Farhadiani, Abdolreza Safari, Saeid Homayouni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geospatial Information Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeckle noiseSpeckle patternSynthetic aperture radarArtificial intelligenceWaveletComputer scienceComputer visionWavelet transformPattern recognition (psychology)Noise reductionNoise (video)Maximum a posteriori estimationAlgorithmMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speckle is a granular noise-like phenomenon which appears in Synthetic Aperture Radar (SAR) images due to coherent properties of SAR systems. The presence of speckle complicates both human and automatic analysis of SAR images. As a result, speckle reduction is an important preprocessing step for many SAR remote sensing applications. Speckle reduction can be made through multi-looking during the image formation or using spatial filters as a preprocessing step. However, these methods have some limitations such as a decrease in spatial resolution or smoothening of details and edges. To overcome these problems, Multi-Resolution Analysis (MRA), such as wavelet transform, should be used. In this paper, a despeckling method based on the Bayesian theory and Maximum a Posteriori (MAP) estimator in the wavelet domain was proposed. The noise-free wavelet coefficients of the logarithmically transformed image and the noise in the wavelet domain were modeled based on the Laplace and Gaussian distributions respectively. VisuShrink, SureShrink, and BayesShrink methods were also implemented and applied to both simulated and real SAR data for comparison purpose and to assess the proposed method. PSNR and beta edge preserving index were used to evaluate the performance of simulated SAR data, while ENL was employed to evaluate the real SAR data. Experimental results of despeckling showed the superior performance of the proposed method in suppressing the speckle efficiently and preserving better the spatial details in the SAR image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle