MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947410831

Predicting Educational Attainment Based on Forensic Psychiatric Patients' Age at First Hospitalization.

2019· book-chapter· en· W2947410831 sur OpenAlexaboutno aff
Malinda Marie Lawson

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Walden University) · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychiatryForensic scienceEducational attainmentMedicinePsychologyForensic psychiatryPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education during recovery could impact a forensic psychiatric patient's community reintegration; however, individual education goals for patients can be difficult due to the lack of available parameters. The purpose of this study was to test whether age at first hospitalization is predictive of educational attainment among forensic psychiatric patients and to determine which ages of first hospitalization best predict 8 levels of educational attainment. Cattell's intelligence theory served as the theoretical framework for this study because mental illness requiring early hospitalization may affect education and learning. This quantitative, nonexperimental study involved a predictive design with data from the Canadian Institute for Health Information database. The sample of patients from 2011-2016 consisted of 16,639 diagnosed with schizophrenia or other psychotic disorder and 2,227 diagnosed with mood disorder. Multinomial logistic regression analysis indicated age at first hospitalization to be a predictor of educational attainment among both categories of diagnoses. Odds ratio analyses identified which ages of first hospitalization best predict 8 levels of educational attainment. Increased rates of education levels were indicated when age at first hospitalization increased. Patients were more likely to attain a high school diploma than drop out between 9th to 11th grade unless first hospitalized at age 14 or under. Based on the results from this study, completion of a general equivalency diploma or a life skills program may provide additional opportunities for independent living and employment, which can improve the lives of patients and those in the community. Therefore, this project can lead to social change by encouraging changes through the results and recommendations presented in a white paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks (Walden University)Même sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207