Toxicity of Flame Retardant Isopropylated Triphenyl Phosphate: Liver, Adrenal, and Metabolic Effects
Notice bibliographique
Résumé
The use of organophosphates phosphate flame retardants, particularly isopropylated triphenyl phosphate (IPTPP), has increased in recent years as replacements for polybrominated diphenyl ethers. This is despite limited understanding of the hazards of IPTPP. To examine the general and endocrine toxicity of IPTPP, adult Wistar rats were fed for 90 days on diets containing IPTPP estimated to deliver daily doses of 5 to 140 mg/kg/d. Exposure to IPTPP caused a dose-related increase in liver and adrenal gland weight in both sexes. Cells in the zona fasciculate (ZF) of the adrenal cortex were observed to be filled with droplets that stained with Nile red, suggesting they contained neutral lipid. Despite marked structural changes, there was no change in basal or stress-induced serum levels of their major secreted ZF product corticosterone (B), suggesting cell function was not altered. There were no effects on responses to glucose or insulin challenge, but serum levels of fructosamine were elevated by IPTPP exposure, suggesting a slight tendency of exposed animals to be hyperglycemic. Serum levels of total cholesterol and high-density lipoprotein cholesterol were significantly elevated in both sexes at the 2 highest doses. This study demonstrates that IPTPP exposure causes hypertrophy and neutral lipid accumulation in adrenal cortex ZF cells but does not result in impaired B production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».