MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2947448391 · doi:10.1016/j.jsxm.2019.03.536

098 Persistent Genital Arousal Disorder: A Public Health Concern with Low Awareness

2019· article· en· W2947448391 sur OpenAlexaboutno aff
Carrie M. Aisen, Da-Uon Chung

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArousalSexual arousalMedicineSex organPublic healthPsychiatryPsychologyPathologyBiologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent genital arousal disorder (PGAD) is spontaneous ongoing genital arousal not associated with sexual feelings or activity. It is a serious health concern that can substantially impact patients. To explore public awareness of this issue through internet search trends and understand the quality of the information available to the public. We queried Google Trends to evaluate relative search volume (RSV) from October 2013 to October 2018 of “persistent genital arousal disorder”, “PGAD, and “persistent genital arousal syndrome”. To assess RSV compared to another topic in sexual dysfunction the terms were compared to “erectile dysfunction” (ED). The quality of information available on the internet was assessed using Health On the Net Foundation (HON) certification. Each term was searched in Google and the first two pages of searches were assessed for HON certification. RSV in the United States and internationally on google trends did not show an increase in interest over time. The search term “PGAD” had a higher RSV than “persistent genital arousal disorder” or “persistent genital arousal syndrome” (figure 1). When comparing these terms to the RSV of ED, ED was consistently a more popular search term with an RSV ranging from 30-100 compared to the PGAD terms with RSVs ranging from 0-4. States with the highest RSV for PGAD were Massachusetts (100), Pennsylvania (95), Minnesota (91), Kentucky (91), and Wisconsin (89). Countries with the highest RSV for PGAD were South Africa (100), United States (99), South Korea (87), Canada (85), and Sweden (83). Quality assessment showed 28% of persistent genital arousal disorder, 16% OF PGAD, 33% of persistent genital arousal syndrome, and 63% of erectile dysfunction search Results were HON certified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207